invirostov (invirostov) wrote,
invirostov
invirostov

Пересмотр итогов Второй Мировой: подкоп под Ялтинский мир



Уже много сказано о том, сколь беззаконным и идеологически возмутительным был госпереворот, учиненный новыми украинскими нацистами в феврале 2014 года. Правомочность термина «неонацистский госпереворот на Украине» несомненна. Потому что новые бандеровцы САМИ всячески подчеркивают свою духовную связь и преемственность по отношению к коллаборационистам сороковых годов прошлого века.

Но, будучи беспрецедентным по своим идеологическим и политическим последствиям, украинский госпереворот беспрецедентен и во всем, что касается его еще более масштабных последствий. Ведь при решении своих античеловеческих задач новая киевская власть опирается не на украинское общество, а на иностранную помощь. И те, кто ее оказывают, не могут не понимать последствий общемирового значения, вытекающих из того, что помощь оказана определенным силам, что эти силы нацелены на определенные результаты, и что достижение ими этих результатов запускает общемировые процессы.

Совместимо ли происходящее на Украине с тем, что представляет собой современный миропорядок, справедливо именуемый Ялтинским? При том, что этот Ялтинский миропорядок, будучи существенно поколеблен распадом СССР, все-таки устоял. И его окончательное обрушение запускает общемировой процесс, который приходится называть «далеко идущим», дабы не назвать просто катастрофическим.

Для ответа на этот вопрос надо приглядеться к самому феномену Ялты и к тому, что сейчас вокруг него вытворяется.

Разгром нацистской Германии и ее сателлитов не мог не поставить ребром вопрос о том, как будет функционировать мировая система после этого разгрома. Для ответа на этот вопрос в конце Второй мировой войны была собрана международная конференция. Она происходила в Ялте с 4 по 11 февраля 1945 г.

В ней приняли участие лидеры ведущих стран антигитлеровской коалиции — И. Сталин, У. Черчилль и Ф. Рузвельт. На этой конференции победители нацизма договорились сделать гарантом будущего мира Организацию Объединенных Наций (ООН), основные решения которой должны были приниматься голосами великих держав — постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Этими великими державами, принимающими основные мировые решения в СБ ООН, и по сей день являются Россия (как правопреемник СССР), США, Великобритания, Франция и Китай. И хотя Запад уже давно наносит страшные удары по системе мирового порядка — в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и, наконец, на Украине, — всё же Ялтинская система, строящаяся на общем принципе порицания фашизма и уважения к решениям ООН, повторяем, еще кое-как держится... Вроде бы все понимают, что если она рухнет окончательно, то мало никому не покажется.

То-то и оно, что «вроде бы». Потому что уж слишком дружно и с согласованной яростностью начали нынче поносить Ялтинский мир и западные журналисты, и западные политики.

6 февраля 2015 года в крупнейшей французской газете Le Figaro вышла статья известного журналиста Жана Севильи «70 лет назад Ялта не «поделила» мир». Автор заявил, что Ялтинские соглашения были всего лишь одним из этапов прискорбного строительства железного занавеса между «свободным» и коммунистическим миром.

Образчик еще одного издевательства над Ялтой появился 10 февраля в крупнейшей итальянской газете La Repubblica, в статье редактора авторитетного политического журнала «Лимес» Лучи Караччоло под названием «От мирового порядка к новому глобальному хаосу». Караччоло пишет: «Прошло 70 лет с Ялтинской конференции, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль решили прикрыть фиговым листком ООН разделение Европы и мира между американским Западом и советской Россией...» Далее автор предлагает попытаться представить новую встречу в Ялтинском Ливадийском дворце, который Россия, конечно же, тут же захватила: «И поскольку пока факт превалирует над правом, охрана будет поручена «зеленым человечкам», а именно российским «спецам» без военной формы, которые в марте прошлого года реквизировали формально украинский Крым».

Но подкоп под Ялтинский мир не ограничивается издевательствами «отмороженных» журналистов... Нанося сокрушительный удар по мировому порядку поддержкой киевских нацистов, ведущие западные политики при этом ханжески обвиняют Россию в обрушении системы мировой безопасности.

Так, с 6 по 8 февраля в Германии прошла 51-я международная Мюнхенская конференция по безопасности, в которой приняли участие главы государств и министры обороны, политики и бизнесмены из более чем 40 стран мира, руководители НАТО, ОБСЕ и пр. На конференции широко обсуждался доклад ее председателя Вольфганга Ишингера под красноречивым названием «Коллапс мирового порядка, неохотные стражи?», сокрушающегося о факте обрушения системы международной безопасности. В «глобальном международном беспорядке» Ишингер обвинил не Украину, пустившуюся во все тяжкие с благословления Запада, а Россию, якобы развязавшую войну на Украине. Ишингер дотошно процитировал политиков, называющих нашу страну «разрушителем международной безопасности и устойчивости». Вот вам еще один пример работы, осуществляемой уже не журналистами, а политиками, смысл которой только в том, чтобы до конца добить Ялту и тем самым впустить в мир постялтинский хаос.

Очевидно, что Запад не устраивает тот факт, что Россия по праву занимает неоспоримое достойное место в мире как страна, победившая фашизм. И позиция нашей страны в отношении Украины и развязанной там — при активном участии Запада — гражданской войны используется как предлог для того, чтобы лишить Россию этого статуса...

Именно по этой причине совокупный Запад не проявляет никакой возмущенной реакции на попытки киевской — всё более явно бандеровской — власти пересмотреть оценку фашизма, данную международным трибуналом в Нюрнберге 70 лет назад.

Так, 7 января 2015 г. в эфире немецкого телеканала ARD Арсений Яценюк заявил: «Российская военная агрессия против Украины — это посягательство на мировой порядок и это посягательство на европейскую безопасность. Мы все хорошо с вами помним советское вторжение, как в Украину, так и в том числе — в Германию. Этого нужно избежать. И никому не позволено переписывать результаты Второй мировой войны, что пытается сделать Президент России, господин Путин». Политик, признаваемый Западом в качестве премьер-министра всей Украины, на голубом глазу несет фантастическую ложь. Так нагло и на таком уровне не врал никто, по крайней мере, с эпохи Йозефа Геббельса. Яценюк представляет гитлеровскую Германию жертвой «агрессии СССР». Это значит, что фашизм не просто перестает быть абсолютным злом. Он предстает жертвой иного «абсолютного зла» — коммунизма (по всей видимости, совершившего коварное нападение на мирно спавший рейх 22 июня 1941 г.!).

Казалось бы, такая наглая ложь второго лица Украины должна была бы вызвать реакцию хотя бы со стороны германского государства и общественности, столь долго каявшихся за фашизм. Но правительство Германии отказалось комментировать высказывание Яценюка, оговорив лишь, что в Берлине ни в коем случае не ставят под сомнение «германскую ответственность за погибших во Второй мировой войне советских граждан». Спустя некоторое время депутат ПАСЕ от Германии Андрей Хунко принес извинение за странную позицию своего правительства, но, по сути, дикая выходка Яценюка осталась безнаказанной.

Логика этой позиции становится всё более очевидной. Конечная цель западных стран не просто в том, чтобы отказать России в роли державы-победительницы фашизма, и даже не в том, чтобы уравнять в вине за Вторую мировую войну фашизм и коммунизм. Речь уже идет о том, чтобы объявить коммунизм и Советский Союз главным агрессором в этой войне. Тогда Россию как правопреемницу СССР можно объявить страной-преступницей. Подавить ее внешней силой. И начать процедуру декоммунизации, подобную послевоенной денацификации Германии, — к чему, отметим, давно призывают некоторые европейские и американские политики.

Ведь совсем не случайно западные системы образования и пропаганды сызмальства внушают населению своих стран, что американские войска воевали в Европе с немцами и русскими, и именно они победили фашизм. И отнюдь не втуне ОБСЕ еще в 2006 г. приняла резолюцию, предлагающую провести международный суд над коммунизмом.

Вскоре после Яценюка публичным пересмотром роли России во Второй мировой войне занялись и европейские политики — по-своему, но тоже весьма характерно.

21 января министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына, комментируя на польском радио тот факт, что В. Путин не был приглашен Польшей на торжества по поводу 70-летия освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау, произвел фантастическую по наглости подмену, которая, тем не менее, была спущена ему с рук: «Может, лучше сказать, что это Первый Украинский фронт и украинцы освобождали? Потому что именно украинцы в те январские дни открывали ворота и освобождали лагерь». Что называется, без комментариев.

Самым шокирующим преступлением Третьего рейха были именно «фабрики смерти», и не случайно подкоп европейцами под роль СССР в Победе начинается именно с них. При этом, помимо оскорбительной «путаницы» с фронтами (1-й Украинский фронт, как известно, к украинскому этносу отношения не имел — он стал «Украинским» лишь после того, как Красная Армия начала действия по освобождению Украины, до тех пор же назывался «Воронежским»), в высказывании есть еще один «диверсионный» смысл. Дробление Победы советского народа на «отдельные» — украинскую, русскую, казахскую «маленькие победы». Очевидно, что закончится это лишь отрицанием Победы.

Обвинив современную Россию в «преступной агрессии» на Украине, президент США Барак Обама и европейские правительства демонстративно отказались от участия в праздновании в Москве 70-летия Победы над фашизмом. А президент Польши Бронислав Коморовский предложил перенести международное празднование годовщины окончания Второй мировой войны из Москвы на мыс Вестерплатте под Гданьском.

Нападение на Вестерплатте ночью 1 сентября 1939 г. немецкого линкора «Шлезвиг-Гольштейн» считается началом Второй мировой войны. Отметим, что польский гарнизон Вестерплатте вывесил белый флаг через семь суток, что не мешает полякам сравнивать этот эпизод с Брестской крепостью, гарнизон которой не сдавался в течение месяца и погиб, не сдавшись. Действительно, всё познается в сравнении: за те 7 дней, пока Вестерплатте сопротивлялось, половина Польши уже сдалась гитлеровским войскам.

Можно с уверенностью предполагать, что на праздновании Победы на Вестерплатте и господин Коморовский, и другие господа европейцы (представляющие страны, за считанные дни сдавшиеся под натиском гитлеровской Германии), и, конечно же, возглавляющий нынешнюю пробандеровскую Украину г-н Порошенко, — изложат свои оригинальные версии и интерпретации Победы.

Чтобы понять новые подходы Запада к теме войны и Победы, рассмотрим подробнее, как ведется война с Победой на нынешней бандеровской Украине. Поскольку именно там сейчас «по полной программе» отрабатываются эти новые версии и интерпретации.

продолжение следует

источник:
статья Виталия Гаврилина Постмайданная Украина как плацдарм мирового фашистского реванша
опубликована в газете "Суть времени" в №120 от 25 марта 2015 г.


Tags: ВОВ, Запад, Украина, десоветизация, информационно-психологическая война, майдан

Recent Posts from This Journal

  • Фотоувеличение бытия

    Вчера на нашем киноклубе мы посмотрели фильм Микеланджио Антониони "Фотоувеличение". Погрузились в атмосферу Лондона 60-х годов прошлого века,…

  • «Массовые действа» в СССР

    При словах «массовое действо в СССР» многим, скорее всего, придут в голову демонстрации, которые устраивались по всей стране на 7 ноября и 1…

  • Герман Гессе - писатель и философ

    Творчество Гессе условно можно разделить на два периода – до и после Первой Мирово войны. Произведения первого периода, безусловно, полны…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment